ABSTRACT
Analizar en forma retrospectiva nuestros resultados con uretroplastías en 2 grupos según la técnica utilizada. MATERIAL Y MÉTODO: En el periodo 1997-2012 se efectuaron 58 Uretroplastías, 32 de sustitución (grupo 1) en los que se utilizó principalmente colgajo de piel de pene (77 por ciento) y 26 Uretroplastías anastomóticas (grupo 2). Motivo de análisis son 30 y 24 casos respectivamente. Un buen resultado se definió por un factor subjetivo (relato del paciente), Flujometría igual o mayor de 10 ml/seg. c/s IPSS igual o < 9.RESULTADOS: En el grupo 1 el 77 por ciento la lesión era >4 cm y con 83 por ciento de buenos resultados a una mediana de seguimiento de 41meses. El 23 por ciento, requirió procedimientos complementarios. El 61 por ciento tuvo algún compromiso de vascularización de piel de pene. En el grupo 2 el 46 por ciento fue por fractura de pelvis con una tasa de buenos resultados de 92 por ciento con una mediana de seguimiento de 25.5 meses, 21 por ciento de procedimientos complementarios de retoque y sin complicaciones. CONCLUSIONES: Nuestra serie tiene resultados comparables con lo publicados en la literatura.
Throughout this study the researcher(s) personal experience in urethroplasty during the period 1997-2012 was analyzed. To conduct it, the studied cases were divided into two different groups; the first group were 30 cases of substitution urethroplasty with a forty-one-months median follow-up, where the success rate was 83 percent. The most frequent complications were impairment of vascular supply of the penile skin secondary the use of distal penile circular fascio cutaneus flap(61 percent). The second group (group nº2) was composed by 24 cases of anastomotic urethroplasty with a median follow-up of 25,5 months, in this group the success rate was 92 percent and no complications were observed. After this study, it is possible to assert that the obtained results are in concordance with what is stated in the international literature.